Las consecuencias que deja el alcohol se debe pagar con más impuestos

Una de cada 10 muertes en Chile es atribuible al consumo de alcohol. En el caso de los problemas derivados del consumo nocivo de alcohol, se trata de una realidad que daña no sólo al individuo, sino también su entorno inmediato (familia).

27 abril 2010

Es obvio que el actual presupuesto no contempla partidas para hacer frente a los gastos de reconstrucción. La obtención del grueso de los recursos de la reconstrucción debe provenir de fuentes no presupuestarias. Como resultado del riguroso manejo fiscal de los últimos años - nuestra cuestionada gestión Velasco- el país se encuentra en una fuerte situación de solvencia. De hecho, la primera alternativa es usar los recursos que el país ahorró, que son algo más de 11 mil millones, invertidos en el exterior. Por lo cual, más allá de la demora en disponer de ellos, si suponemos que el costo para el sector público es aproximadamente un 50% de la cifra estimada, esta sería de unos 15 mil millones.

Otra parte importante de estos recursos estaría disponible en los propios ahorros del fisco. Hoy Chile es un país que no tiene deuda, los mercados financieros internacionales y organismos multilaterales están llanos a prestarle recursos. Sin embargo, existe un eventual problema: una liquidación rápida de divisas implicaría una depreciación del dólar, lo que afectaría la competitividad de la industria exportadora, ya bastante dañada con el terremoto, por tanto, se requiere ordenar en el tiempo la entrada de fondos.
También, el Tesoro Público podría emitir deuda en el mercado nacional, lo que tiene como consecuencia el alza de la tasa de interés, lo que no es deseable para un gobierno interesado en mantener la actividad económica y fomentar la inversión.

Por lo tanto la alternativa es el aumento tributario. El impuesto a las empresas en Chile es muy bajo, un 17%. En países de la OECD es de un 32% en promedio, por ende, ya que Chile es parte del club OECD, existe espacio para aumentar dicha tasa. Lo mismo creemos que debe aplicarse a bienes y servicios que causan externalidades negativas a la sociedad como el licor, el tabaco, la contaminación y la congestión. La gestión de la dictadura y de la Concertación dejaron como herencia que los impuestos al consumo de las personas y el IVA son muy altos y no es razonable incrementarlos aún más.
Se acaba de subir el impuesto al tabaco ( algo que celebramos) con el argumento de que es dañino para el hombre, pero no se quiso subir el impuesto al alcohol por que no es (tan) dañino. Esto es un grave error.

Si bien el hecho de subir el impuesto al alcohol no necesariamente frena la violencia intrafamiliar, si este es marcado para salud podría ayudar a implementar una serie de programas que vayan en ayuda a disminuir el flagelo que provoca en nuestra sociedad. El impuesto al alcohol genera más fondos para el financiamiento de la reconstrucción que la venta de un activo de la principal empresa del Estado, que a la vez, le permite ser más competitiva y también hay que tomar en consideración que el alcohol es una droga dura.
Esta es una gran oportunidad para aprovechar la reconstrucción para apoyar políticas públicas saludables. El sacrificio y el dolor de algunos puede transformarse finalmente en beneficio y mejor salud para un porcentaje muy importante de la población. Sería una consecuencia positiva de la catástrofe.

Chile NO tiene políticas públicas que desincentiven el consumo de alcohol

Es por eso que debe desincentivarse su consumo.Chile NO tiene políticas públicas que desincentiven el consumo de alcohol. Hacen falta advertencias en todos los productos que contienen sustancias nocivas, y socialmente dañinas por lo demás, deben constar con probables consecuencias de su consumo, cómo el alcohol en exceso se relaciona con daño neuronal, accidentes de tránsito, cirrosis hepática y hepatitis alcohólica fulminante. La producción de drogas nocivas, como las diferentes variantes de mezclas con alcohol etílico, es inaceptable. Para frenar lo anterior es menesteroso una verdadera fiscalización, con los recursos que ello implica.
El alcohol es el primer factor de riesgo que causa muerte o discapacidad en Chile. Representa un 12,4% del total de años de vida perdidos por muerte y discapacidad, doblando al factor siguiente que es el sobrepeso, con un 6,3% y la presión arterial elevada con un 5,6%.

Una de cada 10 muertes en Chile es atribuible al consumo de alcohol. En el caso de los problemas derivados del consumo nocivo de alcohol, se trata de una realidad que daña no sólo al individuo, sino también su entorno inmediato (familia) y la sociedad en su conjunto.

Como una manera de dimensionar lo que significan estas cifras, ello equivaldría a si 2.831 personas murieran a los 40 años, en plena edad productiva y que 8.788 personas quedaran discapacitadas en la mitad de la vida. Hay suficiente evidencia para decir que el consumo excesivo de alcohol es el principal daño a la salud de los chilenos y chilenas. No sólo la cirrosis y sus complicaciones sino casi todos los accidentes del tránsito y los hechos de violencia se explican por su consumo excesivo. Encarecer las bebidas alcohólicas tiene repercusión directa en un menor consumo, particularmente entre los más jóvenes, y la mejor forma de hacerlo es vía impuestos. Con este mecanismo se puede además desincentivar el consumo de las de más alta gradación alcohólica, las más dañinas, aplicándoles un impuesto más alto. Se intentó hacerlo para la reforma de salud y los parlamentarios de las zonas productoras votaron en contra. Probablemente hoy día, después del terremoto, estén abiertos a hacerlo favorablemente ya que además de promover una política saludable estarán ayudando a la reconstrucción.

Administración - Editar