Fenpruss aplaude propuesta del Minsal sobre impuestos a comida chatarra

Asimismo, recalcan la necesidad de incluir un impuesto al alcohol y aumentar el tributo al tabaco.

27 abril 2010

La Federación de Trabajadores Universitarios de los Servicios de la Salud, Fenpruss, expresó hoy su total respaldo a la propuesta del ministro Mañalich en orden a evaluar un impuesto a la comida chatarra.

“Como gremio de la salud, nos parece muy conveniente poner en el tapete el tema de un tributo a la comida chatarra y valoramos esta iniciativa, así como también el reciente alza al impuesto al tabaco”, indicó el presidente de Fenpruss, Claudio González.

En opinión del líder sindical, “ésta es una gran oportunidad para poner en el debate el tema tributario. En Chile, el impuesto a las empresas es muy bajo, 17%, sobre todo si nos comparamos con los países de la OECD (a la que pertenecemos) y que asciende a un 32% en promedio. Lo mismo creemos que debe aplicarse a bienes y servicios que provocan gastos y consecuencias negativas a la sociedad como el licor, el tabaco y la comida chatarra”.

Asimismo, llamó a tener en cuenta que el impuesto al alcohol podría generar más fondos para el financiamiento de la reconstrucción que la venta de cualquier empresa del Estado. “Podemos aprovechar la reconstrucción como una instancia para apoyar políticas públicas saludables. El dolor de algunos puede transformarse en beneficio y en mejor salud para un porcentaje muy importante de la población. Sería una consecuencia positiva de la catástrofe”, agregó.

Recalca, eso sí, que hay aún ‘frentes’ en los que se puede seguir avanzando: aumentar más el alza al tabaco por sobre el 20% - lo que además podría desincentivar el consumo del cigarrillo- e incluir el impuesto al alcohol.

“El alcohol es el primer factor de riesgo que causa muerte o discapacidad en Chile, y los problemas derivados de su consumo nocivo afectan no sólo al individuo, sino también su entorno inmediato (familia), además de ser una patología que-en la mayoría de los casos- deben atender la salud pública”. 

Por ello -argumentó- “encarecer las bebidas alcohólicas tiene repercusión directa en un menor consumo, particularmente entre los más jóvenes, y la mejor forma de hacerlo es vía impuestos”.

Administración - Editar